RESPONDIENDO A ALGUNOS CREMAS

“Si seríamos más efectivos, en estos momentos tendríamos mayor tranquilidad. Generamos muchas situaciones de gol, pero nos está faltando definir, porque quien viene a ver a Universitario sabe a lo que juega. Hemos agarrado una identidad, somos un equipo que ataca y busca jugar de manera asociada abriendo por los costados” – Ricardo Gareca

Respondiendo a Gareca : Esto no es novedad. Partido tras partido queda sumamente claro la falta de goles. Se crean oportunidades pero no tenemos ese 9 o jugador que complemente las jugadas, que marque el gol que tanta falta le hace al equipo para definir partidos. Pero si Gareca ya se dio cuenta de la falta de gol, ¿por qué sigue de titular “Malingas” Jiménez? Seguirá saliendo entre los titulares bajo el pretexto absurdo “me juego con los que salieron campeones”. Porque no le da la oportunidad a Perillo que se vió mucho mejor que “Malingas” en los minutos que jugó contra Gálvez. La verdad es que no tenemos mucha variante en la delantera, posición no reforzada por motivos aún desconocidos.

“Lo del señor Pacheco en realidad no lo entendimos mucho, no fue muy claro y es un tema netamente dirigencial, que lo tienen que solucionar ellos. Los jugadores cuando salimos al campo nos olvidamos de los problemas, estamos concentrados en nuestro objetivo, y si no hemos superado a los rivales es por errores nuestros. No hay que mezclar el tema económico con el deportivo” – Gregorio Bernales

Respondiendo a Bernales : Tú lo has dicho Bernales, si los partidos se han perdido o empatado tontamente fue solamente por errores de ustedes y no dirigenciales y menos por culpa de la hinchada. Si bien es cierto, existen problemas económicos en el club, ustedes estuvieron al día en sus pagos a excepción de los premios que vendrían a ser un plus y que de por si, se les cumplirá. A nadie le gusta que incumplan el pago de su sueldo pero la deuda (o “bache” según los dirigentes) afectó solo un mes impago, que se nota al finalizar un mes, no antes. Por el contrario, el desempeño futbolístico no tuvo o tiene que verse influenciado o perjudicado y al parecer esto si afectó en algunos jugadores. Si no se debe mezclar el tema económico con lo deportivo, ¿por qué no viajaron a Pucallpa a jugar en un primer momento?

“Tenemos que corregir las fallas en las que caímos en el partido contra Gálvez. Respetamos a los rivales, pero los siguientes partidos tenemos que salir a ganar o ganar. Los hinchas pueden estar seguros que daremos todo para lograr el objetivo de ser campeones” – Rainer Torres

Respondiendo a Torres : Primero muchos jugadores que visten la camiseta crema, deben respetar la crema. Lamentablemente no todos parece que salen a matar y ganar, quizás tu y pocos si ¿pero otros?. Quizás estos últimos en mención no tengan la culpa ya que sus capacidades futbolísticas no dan para más, pero lo menos que pedimos es entrega.

“Claro que me gustaría llegar a la presidencia del club. Me encanta la idea porque realizaría muchas cosas en favor de la institución. Ser presidente es tener manejo en las divisiones menores, contratos, temas económicos, en fin. Lo importante es que manejaríamos el club empresarialmente” – Germán Leguía

Respondiendo a Leguía : ¿Manejo empresarial? Todos dicen lo mismo, así llegó la actual directiva a la cual pertenece Leguía. Ya se esta utilizando el dinero del 2009 estando en octubre del 2008, ¿total? ¿Falta imaginación empresarial? La historia se repetirá y ¿se seguirá creando “baches económicos” en el futuro?

Fuente : Diario Líbero y Diario El Bocón