Participa en las "NUEVAS ENCUESTAS" de tu Blog Cremas por Siempre... ¡Y dale "U"!. Se encuentran en la BANDA IZQUIERDA del blog (DEBAJO DE LA INSIGNIA DE LA "U"). ¡Gracias por participar!. ¡Saludos Crema!

jueves, 26 de febrero de 2009

MI EQUIPO IDEAL DE LA “U” (1990–2008) – Alberto Zambrano

A continuación publicamos el mail y “Equipo Ideal Crema (1990 - 2008)” enviado por Alberto Zambrano. ¡Muchas gracias por tu aporte!

Alberto Zambrano dice:

¡¡¡Saludos Cremas!!!
Debido a mi corta edad, daré el quipo ideal de la "U" desde 1990 hasta la fecha con jugadores que dieron muchas alegrías a la "U" y obviamente a nosotros. Estos son:




Oscar Ibáñez


Ricardo Bravo – Marcelo Asteggiano – Juan Reynoso – Juan Manuel Vargas


José Carranza – Guillermo Del Solar


Jorge A. Nunes (PAR) – Gustavo Grondona (ARG)


Ronald Baroni – Eduardo Esidio (BRA)



D.T.: Roberto Challe


La decisión es difícil pues, hay jugadores que también se merecen un cupo en este equipo como es el caso de Juan Carlos Zubzuck, Roberto Martínez, Mauro Cantoro, Andrés “Balan” Gonzáles, Tomas Silva, Paolo Maldonado, Mayer Candelo, etc., etc., etc. Pero solo forman 11 y creo que este es un buen equipo.

Gracias y felicitaciones por este blog tan chévere
.


Así como Alberto, envíanos y comparte con todos nosotros tu “Equipo Crema 2009” o tu “Equipo Ideal de Universitario de Deportes” elaborado con jugadores que viste defender la gloriosa camiseta crema. Mail : cremasxsiempre@gmail.com

¡Muchas gracias! ¡Revisa los que ya están publicados en las Etiquetas “Equipo Crema 2009” o “Equipo Crema Ideal”!

miércoles, 25 de febrero de 2009

JULIO PACHECO ES SEPARADO DEL DIRECTORIO DE LA “U”


Julio Pacheco llegó a Universitario de Deportes el 4 de julio del 2007 de la mano de la empresa que representa, el “Grupo Santo Domingo”, empresa sponsor de la “U” invitado por el propio Presidente crema, Gino Pinasco, para formar parte del directorio.

Hoy, el presidente crema Gino Pinasco dice que “no funcionó como dirigente porque tuvo muchas peleas” y que el detonante de su salida fueron las declaraciones de Julio Pacheco después de los sucedido en la “Noche Crema” el 28 de enero en el Estadio Monumental “U”.

El Grupo Santo Domingo firmó contrato de auspicio con Universitario de Deportes por dos millones de dólares. Este aporte financió el Torneo Apertura 2008 (torneo obtenido por la “U”), Torneo Clausura 2008 y parte del plantel para este 2009 entre otras cuentas por pagar (aún así, quedo corto el aporte). El contrato Universitario de Deportes con el Grupo Santo Domingo vence el 31 de diciembre del 2009 (sigue vigente).

¿Que pasó en realidad?

Será que el motivo principal de la salida de Pacheco, fueron las palabras originadas por lo ocurrido en la “Noche Crema” que al margen de quien fue el responsable directo, la “U” también fue responsable por el simple hecho que era su fiesta y su casa. Por lo tanto, no dijo nada malo y que si hubo un error fue el hacerlo público.

Será que Julio Pacheco es una persona muy conflictiva.

Será que existe envidia entre los directores cremas y no podían aceptar que un directivo invitado tenga mejor aceptación.

Será que la actual presidencia ve una amenaza ante una posible candidatura a fin de año teniendo en cuenta la buena imagen de Julio Pacheco, buscando apartarlo y quitarle protagonismo.

Lo único que queremos todos los hinchas de la “U” es que todo esto no afecte el actual momento del equipo merengue. Es que siempre es así, cuando el equipo está pasando por un buen momento, son los dirigentes los que se encargan de enrarecer el ambiente del club.

Los dirigentes deben estar ahí no por intereses personales sino por intereses del club, por los intereses de todos los hinchas de nuestra “U”. No vivan de la “U”. Trabajen por la “U”, por eso han sido elegidos por los hinchas y socios. Si no… ¡LARGUENSE!

Ellos declaran:

Gino Pinasco

“Como persona le tengo mucho aprecio. Como auspiciador estuvo muy bien, pero como dirigente no ha funcionado porque tuvo peleas con muchos dirigentes” – Gino Pinasco.

“Lo invitamos al directorio porque iba a poner una buena cantidad de dinero como patrocinador y por eso quise que él mismo vea donde iba la plata. ¿Qué más transparencia que eso? Después comenzaron los roces y yo lo lamento muchísimo porque realmente lo aprecio” – Gino Pinasco.

“Pasaron muchas cosas. Lo último que sucedió fue lo del apagón. Declaró por su lado diciendo: “hay que buscar a los responsables” y yo salí diciendo que yo era el responsable” – Gino Pinasco.

“A él (Pacheco) se le quito la confianza. Pacheco renunció varias veces y yo lo convencí de que no se fuera, pero alguien que renuncia tantas veces quiere decir que tampoco se encuentra muy a gusto” – Gino Pinasco.

“En la anterior sesión de directorio se le quitó la confianza por varias cosas, y él no tomó ninguna actitud, ni siquiera vimos su intención de conversar, parece que no quería seguir como directivo. Los 13 directores han pensado así, en un directorio hay discrepancias, se pelea, pero allí queda la cosa, el problema es cuando se ataca a cualquier miembro públicamente. Se rompe la armonía y eso no es conveniente para la institución. El tuvo quince días para que renuncie pero no lo hizo, por eso decidimos que se vaya” – Gino Pinasco
.


Julio Pacheco

“Me voy decepcionado porque una vez más tengo la ingrata sorpresa de ver que la confianza que uno tiene en determinadas personas no se ve respaldada de forma recíproca. Si comparamos las actuales circunstancias que hoy mellan nuestra institución con las vividas en los años anteriores, yo creo que esto es nada. Y si es por un tema de diferencia de opinión o de posición sobre temas determinados, creo que estamos todos locos” – Julio Pacheco

“Las declaraciones que hice fueron respondiendo a un hecho concreto. Como empresario no puedo aceptar errores o papelones como el vivido en la “Noche Crema” (apagón del 28 de enero en el Monumental). No me arrepiento de lo que dije y reitero que no he venido a gustarle a nadie. A los amigos los quiero, los respeto, pero cuando se trata de trabajo la cosa cambia. Si cayeron mal esas declaraciones, yo lo lamento” – Julio Pacheco

“Desde que vine acá, mi idea siempre fue que la “U” se maneje como una empresa. No ha habido grandes avances, pero mi ideal sigue ahí pendiente. Quiero ver una “U” grande, campeona de copas internacionales, con grandes divisiones menores que aporten jugadores, una institución que solucione definitivamente sus pasivos económicos. No quiero una “U” que se maneje con el “statu quo” actual, porque eso simplemente es vivir el presente, ignorar el pasado, y sobre todo no pensar en el futuro” – Julio Pacheco

“Cada uno es dueño de sus miedos y temores. Yo no hago las cosas buscando un fin subalterno. Como empresario mi objetivo principal ha sido apoyar con un granito de arena a sacar a la “U” adelante. Y creo que en eso he contribuido. ¿El tema de la candidatura electoral? Tengo muchísimo apoyo, y gente que me habla sobre el tema, pero he preferido guardar la compostura porque no me parece ético pensar en temas electorales al formar parte de la directiva que preside Gino Pinasco” – Julio Pacheco

“Quiero saber porque me expulsan en realidad. Por las declaraciones sobre lo sucedido en la “Noche Crema” o por las declaraciones de Mayer Candelo, Héctor Hurtado, Johan Fano, Donny Neyra y Gregorio Bernales” – Julio Pacheco

“Lo tomo con la mayor tranquilidad y con la frente en alto, porque lo que hemos hecho, más allá de los errores cometidos, deja algo positivo. Aún no he recibido la comunicación oficial, pero yo creo que causales no existen para poder separarme. Quiero ver lo que dice el documento para fijar una posición” – Julio Pacheco

“El sponsor no se va a retirar de ninguna manera. No confundo los temas, una cosa es la imagen de la marca y otra muy distinta es la función que cumplí como dirigente. Lamento las cosas que están pasando en la "U". Lo que se me dice en la carta no tiene asidero legal” – Julio Pacheco

Fuente: Diario El Comercio, Cable Mágico Deportes y Radio Ovación.

martes, 24 de febrero de 2009

RESULTADO DE ENCUESTA: REFUERZOS CREMAS 2009


Desde la contratación de Juan Reynoso y los primeros refuerzos del equipo crema, nos preguntamos y les preguntamos si estaban de acuerdo con sus respectivas contrataciones. La “U” ya jugó dos partidos por Copa Libertadores 2009 y dos partidos por el Campeonato Descentralizado 2009.

Las estadísticas nos dicen que la “U” jugó cuatro (04) partidos, de los cuales ganó tres (03) y perdió uno (01). Todas las contrataciones y/o refuerzos ya debutaron oficialmente con la camiseta crema menos el arquero Francisco Bazán.

Las encuestas están cerradas y estos son los resultados finales:

¿Está de acuerdo con la contratación de Juan Reynoso como DT. de la “U”?
SI: 68 % (360 votos)
NO: 14 % (76 votos)
Veamos que pasa: 18% (96 votos)
Total: 532 votos


Después de mucha incertidumbre y manoseo de nombres para elegir el nuevo director técnico de la “U” se optó por Juan Reynoso. Muchos decían que fue porque no había otro. Otros decían que era el indicado luego de analizar varios nombres. Al final fue el elegido y hasta el momento esta respondiendo a lo que el hincha esperaba de el.


¿Está de acuerdo con la contratación de Diego Bustamante?
SI: 49 % (227 votos)
NO: 20 % (97 votos)
Veamos que pasa: 30 % (139 votos)
Total: 463 votos


El primer refuerzo crema para el 2009 y en el último partido crema ingreso para anotar un golazo de tiro libre que da la idea que puede ser una buena incorporación al plantel crema.


¿Está de acuerdo con la contratación de Ennio Novoa?
SI: 37 % (188 votos)
NO: 29 % (147 votos)
Veamos que pasa: 34 % (172 votos)
Total: 507 votos


Un jugador por el cual, el hincha encuestado se manifiesta con opiniones divididas y equilibradas en cuanto a su contratación. En la cancha ha demostrado que es un buen aporte y le ha dado peso al medio de campo de marca del actual equipo crema. Un poco lento quizás pero poco a poco se va asentando más en el equipo y en lo que quiere Juan Reynoso.


¿Está de acuerdo con la contratación de Francisco Bazán?
SI: 43 % (215 votos)
NO: 37 % (184 votos)
Veamos que pasa: 20 % (103 votos)
Total: 502 votos


El único que no ha debutado oficialmente con la camiseta crema luego de su regreso al club merengue. Esperemos que cuando le toque ser titular no desentone y tenga una buena actuación.


¿Está de acuerdo con la contratación de Carlos Orejuela?
SI: 68 % (351 votos)
NO: 19 % (98 votos)
Veamos que pasa: 13 % (69 votos)
Total: 518 votos


Uno de los jugadores con mayor aceptación por la hinchada crema y con sus dos últimos goles frente al Sport Ancash, demuestra que quiere ser el titular en la delantera crema.


¿Está de acuerdo con la contratación de Renzo Revoredo?
SI: 47 % (235 votos)
NO: 20 % (100 votos)
Veamos que pasa: 32 % (160 votos)
Total: 495 votos


Hasta el momento ha dejado una muy grata impresión. No le pesó la camiseta crema del equipo del que también es hincha. Muestra temperamento y buena marca. Esperemos que siga con esa constancia.


¿Está de acuerdo con la contratación de John Galliquio?
SI: 83 % (467 votos)
NO: 10 % (54 votos)
Veamos que pasa: 7 % (44 votos)
Total: 565 votos


El cuarto refuerzo crema con mayor aceptación pero en la cancha aún esta un poco en debe. Si bien es cierto le ha dado algo de seguridad en el juego aéreo frontal, aún no se asienta en ese sector izquierdo de la defensa crema. Aún errático en la salida y en la entrega del balón, esperamos que su rendimiento mejore con el correr de los partidos.


¿Está de acuerdo con la contratación de Nolberto Solano?
SI: 97 % (444 votos)
NO: 2 % (10 votos)
Veamos que pasa: 1% (5 votos)
Total: 459 votos


El refuerzo crema más aceptado de todos y el refuerzo crema menos imaginado. El 97 % obtenido queda chico luego de lo demostrado en el campo de juego vistiendo y defendiendo la camiseta crema. El mejor refuerzo crema hasta el momento en lo que a individualidad y aporte al equipo se refiere.


¿Está de acuerdo con la contratación de Piero Alva?
SI: 87 % (373 votos)
NO: 8 % (35 votos)
Veamos que pasa: 5 % (22 votos)
Total: 430 votos


El segundo más aceptado por los hinchas que votaron en la encuesta pero aun no justifica ni avala estas cifras. Aún no se conecta en el equipo crema. Esperemos que mejore por el bien del equipo crema. Tiene a un Carlos Orejuela enchufado, con ganas de ser titular y lo mejor de todo, con dos goles ya marcados.


¿Está de acuerdo con la contratación de Edgar Villamarín?
SI: 69 % (230 votos)
NO: 18 % (61 votos)
Veamos que pasa: 20 % (69 votos)
Total: 333 votos


Se quedó en el gol que anotó Sport Ancash el último partido de la “U”. Esperemos que mejore su rendimiento en ese sector izquierdo crema que aún no se consolida.


¿Está de acuerdo con la contratación de Rodolfo Espinoza (México)?
SI: 57 % (207 votos)
NO: 10 % (37 votos)
Veamos que pasa: 33 % (119 votos)
Total: 363 votos


Llegó a la “U” sin un gran curriculum. Un desconocido para todos nosotros antes de escuchar su nombre como refuerzo del plantel merengue. Lo recomendó Reynoso y hasta el momento le esta respondiendo con trabajo en la cancha, entrega y goles. Ya marcó dos goles.


¿Está de acuerdo con la contratación de Ronaille Calheira (Brasil)?
SI: 85 % (149 votos)
NO: 4 % (7 votos)
Veamos que pasa: 11 % (20 votos)
Total: 176 votos

Alta aprobación justamente por la carencia de goles. Muestra mucha entrega y lucha pero aún no anota. Se falló una posibilidad de gol muy clara en el último partido por el torneo local. Esperemos que con más minutos recupere su olfato de gol.

lunes, 23 de febrero de 2009

PORTADAS CREMAS: DIA 23/02/2009

Diario El Bocón:

Diario Líbero:

Diario Todo Sport:

LA "U" JUGÓ, VOLTEÓ, GOLEÓ Y GANÓ


UNIVERSITARIO DE DEPORTES (5) – Sport Ancash (1)


UNIVERSITARIO: Raúl Fernández; Giancarlo Carmona, Manuel Calderón, Carlos Galván, Edgar Villamarín; Antonio Gonzáles, Ennio Novoa (Diego Bustamante), Johan Vásquez (Ronaille Calheira), Rodolfo Espinoza (Gary Correa); Gianfranco Labarthe y Carlos Orejuela
DT: Juan Reynoso.


Capitán Crema: Carlos Galván
Goles Cremas: Rodolfo Espinoza 42', 45' (+2), Carlos Orejuela 58', 79', Diego Bustamante 88' (“U”)

Árbitro: Alejandro Villanueva.
Tarjetas Amarillas: Gómez, Sotelo y Cartagena (SA). Vásquez (“U”)
Tarjeta Roja: Cartagena (SA)

La “U” salió con un equipo distinto ante Sport Ancash. No estuvieron Revoredo, Galliquio, Quina, Ñol Solano, Alva, Rainer Torres, Miguel Torres, ni Perillo por lesión… pero el equipo mantuvo el mismo argumento táctico, quizás en un inicio le costó un poco pero al final se dio el resultado esperado.

¿Y es que la “U” ahora si tiene un plantel parejo? Reynoso quiere que un jugador de la “U” no juegue más de dos partidos seguidos a fin de no desgastar al jugador. La “U” ya tiene un plantel competitivo o es que solo hemos enfrentado a dos equipos regulares (sin incluir a San Lorenzo). Esto recién comienza pero da para creer y soñar…

Quizás tuvo que venir el gol del Sport Áncash para que el equipo crema despierte y se enchufe en el partido, ya que no se acercaba al futbol que mostró la “U” en el encuentro con San Lorenzo. Asimismo, aparecían los fantasmas de la Solano dependencia” futbolística y goleadora.

Faltó el “pressing” que se vio en el encuentro copero, así como la precisión en los pases y ataque vertical. Y llegó el gol del Sport Ancash a los 38 minutos del primer tiempo tras centro por el sector derecho y en donde Edgar Villamarín se desentiende groseramente de la jugada y ante la falla en la salida de Fernández, se concreta el gol del equipo visitante.

Carmona se proyectaba cada vez más sin mucha precisión en los pases hasta que llego el primer gol de Fito Espinoza que luego materia el segundo gol crema de tiro penal, luego de una falta contra Carlos Orejuela ante un perfecto pase del mismo Espinoza emulando a Ñol Solano contra San Lorenzo. Buen partido del mexicano.

Carlos Orejuela mostró velocidad, desborde y lucha, teniendo como recompensa en el segundo tiempo dos goles que ya asegurarían el resultado a favor de los cremas. La cereza de la torta crema fue el gol de Bustamante de tiro libre, que acababa de ingresar por Ennio Novoa.

Lástima que Calheira no metió el gol que le de la confianza y rompa esa sequía de goles. Tuvo su oportunidad hoy pero hizo famoso al arquero rival pateando la pelota justamente donde este se encontraba. Sigue en deuda.

La “U” ganó su tercer partido consecutivo, con Solano, sin Solano, de local y de visitante, en el Campeonato Descentralizado y en la Copa Libertadores… y por fin metió gol uno de los delanteros.

La fiesta continúa... ¡ Y dale "U" !



Fotos: Diario El Comercio.
Video: Youtube (Subido por 1963vaml)

domingo, 22 de febrero de 2009

TODOS JUNTOS POR TRES PUNTOS MAS

Hoy, Universitario de Deportes juega nuevamente en el Monumental y va por un segundo triunfo en este Campeonato Descentralizado 2009 y mantener el invicto desde su debut en el campeonato peruano (incluido Copa Libertadores 2009).

La casa se tiene que respetar y si es el Monumental de la "U", esto es una olbigación.


UNIVERSITARIO DE DEPORTES vs. Sport Ancash

Día: 22 de febrero de 2009
Hora: 18:00 (6:00pm)
Estadio: Monumental “U”, Lima.
Arbitro Principal: Alejandro Villanueva
Árbitros Asistentes: Moisés Ibáñez y Patricia Pérez.

Entradas: Teleticket de Wong y Metro.
Norte y Sur – S/. 7.00.
Oriente – S/. 15.00
Occidente – S/. 25.00
Palco Oficial – S/. 35.00


El equipo merengue está concentrado en el Hotel Las Américas ubicado en Miraflores y se dirigirá al Estadio Monumental a las 16:00 (4:00pm.) para el encuentro ante el Sport Ancash.

El equipo crema presentara un equipo con algunas bajas, si consideramos el equipo que jugó con San Lorenzo. El probable once merengue sería: Fernández; Carmona, Galván, Galliquio, Villamarín; Novoa, Gonzáles, Vásquez y Espinoza; Labarthe y Orejuela. Revoredo y Calheira estarían probablemente en la banca de suplentes descartándose definitivamente la presencia de Ñol Solano y Rainer Torres.


Palabras cremas:

“Ancash siempre es un rival difícil, por eso tenemos que estar concentrados desde ya. Todos sabemos lo que necesitamos y eso es seguir sumando en el campeonato local, no nos podemos descuidar y eso está claro” – Raúl Fernández.

“Aún no le veo techo a este equipo, pero vamos a trabajar para ello. Eso sí, veo a mis jugadores súper enganchados, tengo a 6 ó 7 chicos que quieren jugar siempre, esas son las satisfacciones más allá del triunfo. Si queremos ser protagonistas tenemos a 30, 32 jugadores para lograrlo. Es la única manera de conseguir un título, con todo el plantel, y no con 11 ó 12 jugadores” – Juan Reynoso.

Fuente: Diario Todo Sport y Radio Ovación.
Foto: Diario El Bocón

viernes, 20 de febrero de 2009

PORTADAS CREMAS: DIA 20/02/2009

Diario El Bocón:

Diario Líbero:

Diario Ojo:

Diario Todo Sport:

Deporte Total (Suplemento de El Comercio):

CITAS CREMAS Nº 27

“Estoy feliz por este triunfo, después de mucho tiempo jugaba los noventa minutos. San Lorenzo es un gran rival pero creo que el mérito de nosotros fue lo que se hizo en el primer tiempo. En el segundo bajamos el ritmo., un poco fue el desgaste y un poco la falta de experiencia. Teníamos que manejar la pelota para poder hacer el otro gol. Estuvimos al filo con un equipo tan importante como San Lorenzo y eso no debe suceder” – Nolberto Solano

“Lo importante es que se lograron los tres puntos. Han pegado bastante pero así son los partidos de la Copa Libertadores. Hemos mejorado en comparación a lo que fue el partido ante Libertad. Lo importante fue ganar los tres puntos pero no se puede terminar un partido tan apretado cuando se pudo haber liquidado con dos ocasiones que tuvieron” – Nolberto Solano

“Sacamos fuerzas como grupo en un partido donde lo más importante era ganar. Por momentos se jugó bien, sobre todo en el primer tiempo, pues estuvimos a punto de definir con más goles el partido. San Lorenzo hizo bien las cosas en el segundo tiempo, pero en estos partidos de Copa se debe ser sólido en todas las líneas, y Universitario lo fue. Aún falta mucho, pero hemos ganado un partido clave” – Carlos Galván

“Ha sido un espectáculo bárbaro. Sin duda la “U” rodeada de su gente se hace más fuerte. Les agradecemos a los hinchas que llegaron al estadio y les pedimos que tengan paciencia para ver a una mejor “U”” – Carlos Galván

“Disfrutamos de este resultado porque ganar siempre es importante, mucho más si se consigue frente a un rival tan duro como San Lorenzo, y se lo dedicamos a toda esa gente que nos vino a ver” – Miguel Torres.

“Este ha sido un paso importante y lo más preciado será hacerse fuertes de local. Vamos paso a paso y la idea es no perder puntos en casa porque con nueve tentaríamos la clasificación. La intención es siempre dar pelea” – Miguel Torres.

“Me perdí esa magistral jugada de Vásquez, pero la defensa estuvo atenta y la pudo controlar. Una verdadera lástima” – Miguel Torres.

“Logramos un triunfo importante ante un rival muy complicado. Sabemos que cada partido de la Copa será muy duro, pero sentimos que nos hacemos fuertes como equipo para enfrentar lo que se viene. El objetivo eran los puntos, sin importar quién hiciera los goles. Quizás por ahí el próximo partido podré celebrar un tanto mío” – Ronaille Calheira

“Ellos son muy importantes para nosotros. Vamos a corregir errores para darles alegrías. Este equipo está para lograr cosas importantes”– Ronaille Calheira

“Este partido sirve porque veníamos de una derrota y necesitábamos revitalizar los ánimos en esta Copa Libertadores. Estos tres puntos no son suficientes para pensar que estamos tentando la clasificación, todavía estamos muy lejos y muy verdes, necesitamos mayor afinidad en nuestras líneas y eso lo vamos a conseguir con los partidos y con trabajo” – Juan Reynoso

“Nos ilusionados con este triunfo, pero tenemos que pisar tierra, hay cosas que no me dejaron conformes como la actitud de algunos jugadores. Esto es el comienzo de lo que queremos, porque deseamos marcar historia, hay que ir paso a paso y el siguiente es consolidarnos como equipo” – Juan Reynoso


Fotos: Diario Libero

UNA “U” PARA CREER Y SOÑAR. ¡Y DALE “U”!

UNIVERSITARIO DE DEPORTES ( 1 ) – San Lorenzo ( 0 )


UNIVERSITARIO DE DEPORTES: Raúl Fernández; Renzo Revoredo, Carlos Galván, John Galliquio, Nelinho Quina; Rainer Torres, Nolberto Solano, Rodolfo Espinoza (63’ Juan Manuel Perillo - 82’ Enio Novoa), Miguel Torres; Piero Alva (79’ Johan Vásquez) y Ronaille Calheira.
DT: Juan Reynoso.
Suplentes: Francisco Bazán, Edgar Villamarín, Giancarlo Carmona y Gianfranco Labarthe.


San Lorenzo: Agustín Orión; Adrián González, Gastón Aguirre, Jonathan Bottinelli, Aureliano Torres; Pablo Barrientos, Cristian Ledesma (73’ Jonathan Santana), Santiago Solari (84’ Christian Chávez), Juan Manuel Torres; Andrés Silvera (78’ Alejandro Gómez), Gonzalo Bergessio.
DT: Miguel Ángel Russo.
Suplentes: Bruno Centeno, Germán Voboril, Sebastian Méndez y Cristian Tula.


Gol: 21’ Penal - Nolberto Solano (“U”).

Tarjetas Amarillas: Pablo Barrientos, Juan Manuel Torres y Agustín Orión (SL). Rodolfo Espinoza, Carlos Galván, John Galliquio, Nolberto Solano y Johan Vásquez (“U”).
Tarjeta Roja: 20’ Jonathan Bottinelli (SL)

Y ¡Ganamos!... Si, ganamos en nuestro estadio, con nuestra hinchada, nos hicimos respetar de local y sumamos tres puntos muy importantes en esta edición de la Copa Libertadores de América 2009.

Ayer vimos un primer tiempo espectacular de la “U” y digo “espectacular” porque se vio un equipo crema que no se veía hace mucho tiempo y es que a pesar de ser un grupo nuevo, un equipo nuevo, con un técnico nuevo… es la misma camiseta crema, rica en historia copera… Vimos una “U” con ganas de escribir y renovar vieja historia copera de la “U”. Esa que vimos ganar muchas veces en partidos de Copa Libertadores en Lima y en el extranjero.

Universitario de Deportes no ganaba en Lima por Copa Libertadores desde el 26 de febrero de 2003, frente al Oriente Petrolero de Bolivia, partido que ganó la “U” por 2 tantos a 0.

Universitario de Deportes no ganaba a un equipo argentino por Copa Libertadores desde el 28 de febrero de 1989, en el viejo Estadio Nacional de Lima. El equipo en esa oportunidad fue Racing Club de Avellaneda. El marcador fue de 2-1 a favor de los merengues. ¡Que partido el de ese día! ¡Que golazo el de Leoncio Cervera!

Veinte años pasaron y volvemos a ganar pero esta vez en nuestro propio estadio con un primer tiempo que da para creer y soñar… pero con un segundo tiempo que da para poner paños fríos al momento y seguir trabajando.

Desde el inició del partido los cremas buscaron el resultado de la mano de Nolberto Solano a través de sus pases espectaculares, es así que se inicia la jugada más importante del partido. Luego de un tremendo pase de larga distancia a las espaldas de los centrales argentinos. Calheira es enganchado justo antes de definir. El árbitro cobra la pena máxima y expulsa al argentino por ser el último hombre. Ñol se para frente al arquero para ejecutar el tiro penal y ¡Gol Crema! ¡El Goleador Crema de la Copa! ¡El Goleador de la “U”!

A partir de ese minuto, Universitario manejó la pelota y creó las oportunidades más claras de gol, salvo una jugada de peligro a favor de los “cuervos” desaprovechada por el “Indiecito” Solari que remato desviado.

La “U” se paró muy bien con un Raúl Fernández muy seguro en todas las salidas aéreas. Un Revoredo con garra, marca y proyección. Un Galván con experiencia, anticipación, entrega y orden. Un Galliquio con muchas ganas pero desordenado y siempre con la mala costumbre de entregar mal la pelota generando susto en la defensa crema. Un Quina que sigue mejorando en la marca y que debe mejorar más en la entrega de la pelota.

El medio campo fue de Ñol Solano con su tranquilidad, orden, buena visión, clase, técnica y entrega de pelota. Un Miguel Torres como complemento de Ñol, corriendo lo que no podía correr Solano, un jugador con sangre crema que con velocidad y proyección se apropio de su franja y que si hubiera metido el gol de cabeza en el segundo tiempo, sería el mejor de la cancha junto con Ñol. Un Fito Espinoza más sólido y con más entrega, otro complemento de Ñol y que para mala suerte de el y de la “U”, estrelló un tiro en el parante derecho luego de un fuerte remate de media distancia cuando el arquero argentino solo la veía pasar. Un Rainer Torres que mordió todo el medio campo.

La delantera crema sigue en deuda… cero goles pero si mucha entrega. Calheira moviéndose por todo el frente de ataque, tapando la salida, luchando cada pelota. Alva que cuando esta en el partido trata de hacer algo bueno pero cuando esta fuera del partido es mejor que se quede en el banco de suplentes. Personalmente creo que Orejuela merece una oportunidad ya.

Los cambios fueron acertados en cierta medida. Un Perillo que entró para jugar en punta, terminó como un defensa más y que por lesión dio pase a Novoa que sirvió para reforzar la marca y tener la pelota en un segundo tiempo en el que la “U” de desenchufo. Un Vásquez que aportó mucho también en la marca y generando futbol. Una lástima que no termino en gol las dos ocasiones que genero, una pared con Solano y el centro a Miguel Torres luego de una muy buena jugada por la línea de meta argentina.

¿Qué paso en el segundo tiempo? La perdida de pelota fue producto de la inexperiencia de muchos de los jugadores. El cansancio de lo trajinado en el primer tiempo. Un repliegue inconciente ante un rival superior en el papel y un resultado a favor que cuidar. Los cambios de Russo en su equipo. La confianza de tener un hombre más en la cancha. Sea cual fuera el motivo, es algo que se debe considerar muy importante para que no vuelva a suceder en próximos partidos coperos y del campeonato local.

Si bien es cierto la “U” perdió la pelota en el segundo tiempo, debemos considerar que jugadas de gol claras a favor de San Lorenzo no existieron. Solo se presentaron tres jugadas de cierto riesgo. Uno de cabeza que quizás fue la mas clara, luego un remate desviado por el lado de Quina y otro por el centro. El resto fueron tiros de esquina donde Raúl Fernández se mostró muy seguro al igual que la zaga central. Jugadas más claras en todo caso las de la “U” en la cabeza de Miguel Torres (la sacaron en la línea) y pies de Ñol Solano (buen reacción de Orión, arquero argentino).

Al final lo importante es que se jugó bien y se ganó bien. Se ganó de local y se sumaron tres puntos. Se ganó a un buen equipo y quizás candidato en esta Copa Libertadores.

Ahora a repetir la historia en los próximos partidos de local y ¿porque no?, también de visitante… Un primer tiempo para creer y soñar… Un segundo tiempo para ponerle paños fríos y trabajar más.


Prensa Argentina:
“San Lorenzo no tuvo ideas y se volvió con las manos vacías de Perú. Cada vez que Solano tenía la pelota en su pie derecho dibujaba jugadas en ese pizarrón imaginario de Universitario– “El Clarín”

Ñol Solano fue el autor intelectual del penal con ese pase largo, preciso, para la corrida de Ronaille Calheira. La escena del partido fue Solano por su trascendencia técnica” – Diario Uno

“Se hizo Crema. Universitario superó a San Lorenzo de la mano de Solano que impuso su circulación y ritmo de juego. Los peruanos nutrieron sus energías del clima copero que impusieron sus hinchas y casi que definió el pleito a los 21 minutos” – Diario Ole

“San Lorenzo no estuvo afinado y de Perú se trajo otra decepción. El cuadro argentino jugó lejos de sus posibilidades, convirtiéndose en un equipo previsible, tibio y que cometió equivocaciones infantiles que fueron bien aprovechados por el cuadro peruano que sumo su primer triunfo en esta Copa Libertadores” – La Nación.


Fotos: Radioprogramas.
Video: Diario El Comercio

jueves, 19 de febrero de 2009

PORTADAS CREMAS: 19/02/2009


Diario El Bocón:

Diario Líbero:

Diario Todo Sport:

Deporte Total (Suplemento El Comercio):
BLOG CREMAS POR SIEMPRE... ¡Y DALE "U"!
Un blog hecho por hinchas para hinchas de UNIVERSITARIO DE DEPORTES